COMBATE 01. INJERTOS SISTEMÁTICOS vs SELLOS DE AUTORÍA. Cuando el objeto acabado deja de existir.

Creemos en la generación de sistemas abiertos como herramienta básica para la construcción de nuestro discurso de inquietudes. Los proyectos, lejos de resultar cerrados, acabados con la definición y ejecución del objeto arquitectónico, no son más que un paso más en la descripción de nuestra postura.

Para hacer esto es preciso instrumentalizar esos proyectos, es preciso convertirlos en mecanismos operativos capaces de explicitar sus lógicas generadoras. Es preciso abrir la caja negra  de relaciones que los define.
Esta apertura de relaciones, al igual que los sistemas de código abierto empiezan a hacer en otras disciplinas, trabaja en dos direcciones. Primero, a una escala interna, genera operatividad (al entender las lógicas internas somos capaces de producir tanto mutaciones internas, como hibridaciones externas). Y segundo, a una escala externa genera conectividad (la transparencia deviene en comprensión y la comprensión en participación, haciendo del trabajo un cúmulo de negociaciones multidisciplinares, una red de conveniencias.

            Así, estos sistemas de trabajo son capaces de ramificarse, de aceptar injertos, o de trasplantarse (de una localización a otra, de una escala a otra…), derivando en un proceso vivo de crecimiento y maduración. Nuestro trabajo ahora, como el del jardinero amateur, consiste en buscar sustratos fértiles, o preparar éstos de no existir, y sobre ellos ir sembrando siempre el mismo código de inquietudes, enriquecido de una a otra siembra, mutado o hibridado.